福西です。私のラテン語の体験談を一つ。
私は英語がさっぱりなのですが、ラテン語に触れて、英語のおさらいができてよかった、ということがありました。
その一つが、現在分詞と完了分詞です。
現在分詞 「〜している……」
完了分詞 「〜された……」
英語をきちんとされてきた人には、なんでもないことです。
でも、中高の間、英語をさぼっていた私は、ラテン語の学習を経由して、やっとこの事実を知りました（^^;）。
分詞というものは、現在にせよ完了にせよ、どちらも名詞にかかるもの（形容詞、修飾語）ということなんですね。
ということは、分詞だと気付いたら、
１）これはそもそも動詞ではない！ 動詞は別にあるはずだ！（探す）
２）分詞ということは、それのかかる名詞があるはずだ！（探す）
３）２）が見つからなければ、「～している者」「～された者」（形容詞の名詞化）が考えられる
４）１）が見つからなくて、estがあれば、「受け身の完了形」が考えらえる
こんな感じの思考パターンが形成されるかと思います。
３）と４）は、頻度が落ちるので、後回しにできます。
肝心は１）です。動詞を見つける、という「目」を持つこと。
そもそも「１つの文に動詞が２つあるように見える」から、混乱します。本当の動詞を見つけるには、「片方がにせもの」と思えればいいわけです。
たとえるなら、ヘラクレスがヒュドラの首を火で減らしたように！
本当の動詞が見つかれば、意味をとることが楽になります。
こんな感じに、ラテン語をしながら、「英語のおさらいをしているんだなあ」と思うようになりました。
さてラテン語の文章では、「～している何々が、～された何々を、どうした、こうした……」というような、重たーい文章がよーく出てきます。
たとえば、
lacrimante puella_ carpta rosa recreat.
というような調子です（これは私が適当に作った文です）。ここで、
１）puella（プエッラ）が「少女は」。
「少女によって」（奪格）にするときは、puella_（プエッラー）。（第１変化の名詞）
２）rosa（ロサ）が「バラは」。（これも第１変化の名詞）
３）lacrimo（ラクリモー）が「泣く」。（第１活用の動詞）
これの現在分詞が、lacrimans。奪格の形はlacrimante。（第３変化の形容詞)
４）carpo（カルポー）が「摘む」。（第３活用の動詞）
これの過去分詞が、carpt-um（女性形はcarptaカルプタ）。
５）recreatは、recreo,are（生き返る、第１活用の動詞）の3人称現在。
で、１）～５）を組み合わせると、
lacrimante puella_ carpta rosa recreat.
泣いている 少女によって 摘まれた バラが 生き返る。
となります。
ただし、ここに至るまでに、実は一つ問題があります。
それは、辞書を引くことです。
形が変わってしまった現在分詞や過去分詞を、「動詞」の形で引けるかどうか。
つまり、
lacrimante ← lacrimo
carpta ← carpo
と、「これが元の動詞かなあ？」と、「あたりをつけて」引くことができるかどうかです。
これが、ラテンを始めたばかりのころの私には、大きな「つまずき」の石でした。
と同時に、そこをクリアしたとき、「楽になった」ポイントでもありました。
最初は、「こういう作業をする」ということを（独学で）知らなかったので、carptaを見たら、第1変化や第2変化と思って、辞書でいっしょうけんめい探して、「あれ、ない？」（涙）となっていました。
でも、「動詞で引く」ことを知ってから、その混乱が減りました。
分詞、見っけ！
↓
動詞で辞書を引く
↓
「～している」「～された」と訳す
この手順です。
上のように「現在分詞、過去分詞」の処理ができれば、『アエネーイス』のような実際の古典作品でも、アマチュアとして満足できるぐらいには、読むことができます。
（正直言うと、関係代名詞の慣れも必要です。私はすごく苦手なのですが、ラテン語に触れる限り、英語のおさらいができる、……はず、と前向きにとらえています^^;）
というわけで、ラテン語が英語のサプリメントになっているという話と、ラテン語のお誘いでした。
【結言】
分詞を、辞書で動詞から引けたら、ラテン語は、楽になります。
